今天机械设计中的干涉检查位置"将会记录下来。
开门见山地说，前几天我设计的一个零件出现了干涉。
我以为我做了干涉检查……结果没做……
最近，因为设计上没有遇到什么干扰，我可能得意忘形了，注意力有所不足。
这种干涉是在已有的机械上，作为附加零件，在多个类似位置添加相同的零件，但并非所有零件都能完美安装。
平时不经意间做的干扰检查项目有并没有特别可视化，就在脑海里。但我在调查这次干扰的原因时，注意到的是，这意味着我必须将干涉检查列表化，并在设计时有意识地进行。而且，我再次意识到干涉检查的点有很多。
干涉检查固然重要，但如何进行检查以及检查什么才是关键，缺少任何一个环节都会影响设计的质量。
依我看,干渉检查工具或功能常常无法检查出隐藏的干涉。也这么觉得。
对我来说，没有哪个词比“干涉”更有攻击性了。一聽到現場傳來的「干涉」這個關鍵詞，我就會血壓飆升（您也會吧？）。
我已有16年的设计经验，虽然干扰几乎消失了，但这次像这样有时会遇到新型的干扰。 对我们来说，很多新生产设备的设计都是临场发挥，几乎没有预演。压力很大，每次设计时我都感到紧张。
在我的情况，CAD工具的干涉检查，我会在复杂且密集的结构设计时使用，除此之外基本上不使用。
因为工具之外还有更重要的东西。
在许多使用3DCAD的公司里，都会有一个叫做“设计确认表”之类的检查表。其中应该会有一项叫做“检查了干涉☑”。
这次检查究竟有没有意义和效果呢？
日安不依赖工具进行干涉检查的5个要点就...做个笔记。是非参考一下。
设计中的干涉检查
进行干涉检查的地点（5处）
前言话比较长，但我希望留意的干扰检查项如下：
- 静止干扰检查
- 动作后的状态干涉检查
- 移动时进行干涉检查
- 组装时的干涉检查
- 空载运行时的干涉检查
这样写看起来是个简单易行的项目，但干涉检查并非易事。
我再补充一点。
静止干扰检查
静态时的干涉检查虽然容易，但却容易被忽略，因此需要注意。我认为是的。配置的干涉容易理解，但像螺栓之类的紧固件会发生碰撞，或者因为板材厚度不合适导致螺丝长度不够。
静止時の干渉チェックをするポイントは、在凑齐所有组成的零件后进行确认。是不仅是螺钉，还需要充分显示相邻的设备等并进行干涉检查。
另外，对于2D CAD用户以及不了解3D CAD的人来说虽然有人（或自己）会委婉地说“反正有3D干涉检查，没问题吧”或者“都用3D做了，怎么还能发生干涉”，但CAD工具的干涉检查是有适用范围的，并不完美。
因此，有些公司有特殊的建模规则，以进行适当的干涉检查。
动作后的状态干涉检查
动作后的干涉检查也是必须的。设计者在静止检查的基础上增加此动作后干涉检查的，有99.99%的比例。然而，有不少人会经常偷懒进行所有动作的检查。んじゃないでしょうか。
这里的重点是，3DCAD和2DCAD的所有操作都应该检查一下。是尽管耗时，我们仍然要彻底检查所有功能。
还有在2D CAD设计中，干涉检查不能只做一面，必须做出三面才能在高概率下避免遗漏干涉。
移动时进行干涉检查
末端的干涉检查很容易，但运行中的干涉检查也很重要，对吧？例如，像桌子一样旋转的单元，即使进行了末端干涉检查，在运行时也可能发生干涉；线缆拖链在运行时也可能发生碰撞。
因此，在3D CAD中，请通过添加约束条件来移动模型。在2D CAD中，也可以通过分组等方式来移动。
另外，如果操作顺序弄错了，也可能会发生干涉。具体来说，在实际操作中会有一个叫做“原点复归”的操作，如果电气人员操作稍有不慎就可能发生碰撞，所以从机械设计的角度来看，在原点复归时也能尽量避免干涉的设计就非常完美了。
组装时的干涉检查
组装时的干涉是
- 组装时有干涉，无法仮 (jiǎ, 假 means temporary, but 仮 is used in Japanese specifically for this context.)
- 组装工具和手无法伸入
等考虑后会进行确认。
然而，由于我不是组装者本人，因此无法掌握组装所需的工具和设备。因此，最好注意使用具有常见（JIS）信息的技术组装，并将难以组装的单元设计成子装配方式。
然后把它们清晰地分开绘制出来会比较好。
调整作业也同样适用。调整是在组装后，在装载工件等的状态下进行的调整也很多。因此，需要确认在这种情况下工具和手是否可以进行不受干扰的调整。
空载运行时的干涉检查
机械在空载运行时也有干涉。例如，在使用气缸夹持工件的部分，气缸通常会留出几毫米的行程来夹持工件，但在空载运行时会全行程运动。
这个这可能是一个不太在意布局有足够空间的地方，密度高的机器要小心情况将会如此。
另外，就目前的例子而言，这只是单个单元的干涉。但在空运转动中，由于全幅度运动，也可能发生与其他单元的干涉，因此，这是一点需要以防万一确认的。
如上所述，我认为花费时间进行这些干扰检查是好的。干渉チェック功能确是有用，但真正需要的干涉检查不仅仅是CAD模型上的干涉。用工具进行了干涉检查，并不等于没有干涉。而我认为。
虽然干扰检查可以在一定程度上由设计师的经验来弥补，但即使经验丰富，这项工作也不会变得轻松。无论新手还是熟练工偷懒就会导致机器质量下降是
最后
这次，我结合了过去的经验，认真地写了出来，今后我也会一边对照这份材料，一边不放松地进行干涉检查。
上图