Oリングのつぶし代・つぶし率・充填率まとめ

2020年7月1日

今日は「Oリングのつぶし代・つぶし率・充填率まとめ」についてのメモです。

 

Oリング(JIS B 2401)は、液体や気体などが装置から漏れるのを防ぐために使用するものですが、Oリングの選定としては

  • シールの対象物な何か
  • 固定用なのか、運動用なのか
  • 金属シールか非金属か
  • 接触なのか非接触なのか

 

といった流れの結果としてOリングが選定されますが、Oリングは押しつぶすことによって発生する応力で密封機能を発揮するので、適切な応力を保つ為につぶし代やつぶし率の確保(溝の設計)が必要となります。

 

基本的に、Oリングのカタログにある溝寸法は、各Oリングのつぶし代・つぶし率・充填率の推奨設定に合わせてあるので、その溝寸法で設計しておけば大きな問題は起きないはずです。JIS規格ではOリングが触れる流体・高温環境によって起きる膨潤や熱膨張も考慮し、Oリング自体が20%容量増加をおこしても差し支えない溝寸法で設定されているそうです。

 

ただ、お客様からそれら値を指定される場合がありますので、その場合はつぶし代・つぶし率・充填率を確認しながら溝寸法を決めていきます。

 

Oリングのつぶし代・つぶし率・充填率まとめ

目次(Contents)→
  1. Oリングのつぶし代・つぶし率・充填率まとめ
  2. 【実務ケーススタディ・トラブル対策集】条件別の設計計算と現場の勘所
  3. 【実務ケーススタディ・トラブル対策集】条件別の設計計算と現場の勘所

Oリングのつぶし代・つぶし率・充填率まとめ

Oリングのつぶし代

Oリングのつぶし代というのは溝深さに対するOリング直径の差(圧縮させる寸法)です。この圧縮によってゴムが復元しようとする反発力で密閉します。

 

 

Oリングつぶし代の計算式

つぶし代の計算式は以下の通りです。

 

計算式:δつぶし代[mm]=W-H

  • W:Oリング太さ(mm)
  • H:溝深さ(mm)

 

ただし、つぶし代がおおきければ良いかというとそうではなく、この後説明するOリングのつぶし率によって圧縮割れを起こすため 密閉作用に必要なシール力を確保した上でつぶし代は最小限にする必要があるそうです。

 

 

Oリングのつぶし率

つぶし率とは、Oリングの直径に対してどれだけ圧縮させたかを表す値で、Oリングの圧縮永久歪と関係が有ります。

 

基本的には

 

  • つぶし率が低い:漏れが起きる方向
  • つぶし率が高い:漏れが起きない方向になるが、上限がある

 

となります。もう少し具体的に分けると

 

  • 密封性を得る最低つぶし率:10%以上を確保する必要がある
  • 耐久性と組付性を考慮:20%~30%
  • 圧縮割れを起こす可能性がある:40%以上は危険

 

と、このようになります。

 

 

Oリングのつぶし率計算式

つぶし率の計算式は以下の通りです。

 

計算式:Aつぶし率[%]=(δ/W)*100

  • W:Oリング太さ(mm)
  • δ:つぶし代(mm)

 

 

Oリングの充填率

Oリングの充填率は、溝の断面積とOリングの面積の割合となりますが、充填率のポイントは 中央値で75%狙いで最大90%以下になるようにします。

 

Oリングの充填率計算式

充填率の計算は以下の通りです。

 

計算式:B充填率[%]=(((PI()/4)*(W^2))/(G*H))*100

  • W:Oリング太さ(mm)
  • H:溝深さ(mm)
  • G:溝幅(mm)

 

以上がOリングのつぶし代・つぶし率・充填率の説明になります。

 

 

最後に

今回のメモは、出典先にある情報のポイントをまとめさせて頂きました。(ありがとうございました)

 

 

 

計算書のダウンロード

機械設計メモでは、以下の項目でOリング計算書をシェアしていますので、宜しければご利用ください。

 

  • フランジなどの平面固定におけるOリングのつぶし代・つぶし率・充填率の計算方法

 

以上です。

 


【実務ケーススタディ・トラブル対策集】条件別の設計計算と現場の勘所

▶ 事例1:作動油・溶剤接触によるゴム膨潤の影響と溝充填率・材料選定基準

膨潤が引き起こす破壊メカニズムとトラブル

  • 摺動抵抗の増大・固着:シリンダパッキンや摺動シールが膨潤すると接触面圧が異常上昇し、発熱やスティックスリップ(ピストン固着)を誘発。
  • はみ出し・せん断破壊(チッピング):Oリングが溝容積を超えて膨張し、クリアランスへはみ出して噛み込み破損を起こす。
  • 物理強度の低下:流体を吸収したゴムは硬度・引張強度・引裂き強度が大幅に低下し、耐圧性能が喪失。
  • 液抜け収縮による漏洩:乾燥環境や可塑剤の溶出(抽出)により、初期寸法を下回って収縮し、締め代が失われて漏洩に至る。

流体別の代表材料選定傾向

  • ニトリルゴム(NBR):汎用鉱物油ベースの作動油・潤滑油に良好。極性溶剤(アセトン等)や耐候性には不適。
  • フッ素ゴム(FKM):耐油・耐熱・耐薬品性に優れ、高温エンジン油や燃料油での膨潤を最小化。
  • エチレンプロピレンゴム(EPDM):水、蒸気、ブレーキ液、極性溶剤に適合。鉱物油接触では著しく膨潤するため油圧用途は厳禁。
  • シリコーンゴム(VMQ):耐熱・耐寒性に優れるが、鉱物油や燃料に対しては膨潤しやすい。

膨潤対策の実務設計ポイント

  • 体積変化率の許容設計:静的シールでは体積増加率 +15〜+20% 程度まで許容可能な場合があるが、摺動シールでは動作抵抗増大を防ぐため +5〜+10% 以下に抑える材料選定が必須。
  • 初期溝充填率の余裕確保:ゴムの熱膨張および油による膨潤を見込み、初期状態の溝充填率は 70〜85% 程度に抑制。膨潤後も充填率100%に達しない断面積クリアランスを確保する。
  • 実液浸漬試験の実施:油種添加剤や実稼働温度による差異を排除するため、実液浸漬試験による寸法・質量・硬度変化の事前評価を実施。
▶ 事例2:高圧油圧シールにおける偏心・隙間拡大とバックアップリング選定基準

偏心時の挙動と設計判断

軸・ハウジングの芯ズレが発生すると、偏心側(隙間小)ではつぶし代が増大し、反偏心側(隙間大)ではつぶし代が減少すると同時にクリアランスが拡大します。

  • 自封作用による密閉維持:JIS規格(JIS B 2406等)準拠の溝で初期つぶし率15〜25%が確保されていれば、一般的な嵌合公差(H7/f7やH8/f7等)による偏心でつぶし代が数%低下しても、流体圧力による自封作用(セルフシール)により面圧が維持され、漏れリスクは極めて低い。
  • 最大リスクは隙間拡大による食い込み破壊:反偏心側の隙間拡大により、高圧時にゴムが押し出される「はみ出し・せん断破損(ギャップ・エクストルージョン)」が致命的な故障要因となる。

公差追い込みではなくバックアップリングを追加する理由

  1. 相手材の弾性変形:7〜10MPa以上の高圧下では、公差を厳しくしても内圧によるシリンダ内壁・ハウジングの弾性変形や外力荷重による芯ズレをゼロにできない。
  2. コスト高騰と組立不良の回避:極小公差は加工・測定コストを跳ね上げ、組立時の「こじり」によるOリングせん断傷(初期漏れ要因)を誘発する。
  3. 物理的隙間遮断:PTFE製バックアップリングを低圧側(両圧なら両側)に配置することで、偏心による局所的な隙間拡大を物理的に閉塞できる。

実務設計の勘所

  • 溝幅寸法の拡張:バックアップリング追加時はJIS B 2406等に基づき、「Oリング1本+バックアップリング厚み(1枚または2枚)」分の推奨溝幅へ拡張加工する。
  • 最大実体状態(MMC)での公差累積計算:寸法公差および同軸度・同心度から最大隙間クリアランスを算出し、選定ゴム硬度(JIS A 70〜90)およびバックアップリングの許容隙間限界を下回っているか検証する。
  • サージ圧力(2〜3倍)を見越した実機検証:油圧回路の圧力脈動サイクル試験後、Oリングのパーティングライン周辺にバリ状のはみ出し傷やちぎれがないか分解検査を行う。
▶ 事例3:Oリング装着時の一時的引き伸ばし率限界と部品分割構造の設計基準

引き伸ばし率の計算式と許容限界値

組付け時に通過する軸の外径を D、Oリングの内径を d とした場合の一時的引き伸ばし率 ε の計算式:

ε = ((D – d) / d) × 100 [%]

  • 装着完了後の静的状態:通常 1〜5% 程度
  • NBR・フッ素ゴム(FKM)の組付け時許容範囲:20〜25% 程度
  • 絶対許容上限値:最大でも 30% 未満(30%以上の場合は構造変更が必須)

治具圧入のリスクと分割構造への設計変更判断

テーパーコーン等の治具を用いて限界超え(30%以上)の引き伸ばしを行うと、以下のトラブルが発生します。

  • 塑性変形(永久伸び):弾性復元力を超えて溝収容後も内径が復元せず、所定の締め代(緊迫力)不足による初期油漏れを誘発。
  • 微小クラック・ねじれ(スパイラル破損):高張力下で段差エッジを通過する際の目視不能な微小亀裂や、断面のねじれ残留による早期破壊。
  • 組立再現性の低下:作業者の挿入速度や潤滑油塗布量に品質が依存。

したがって、引き伸ばし率が限界を超える場合は、ピストンとロッドを別体化し、端面から自然に落とし込める「部品分割構造」へ設計変更します。

分割構造採用時に必須の設計対策

  1. 分割面リーク対策:別体化による合わせ面(新たなリークパス)をシールするため、端面シール用Oリングやガスケットを追加配置。
  2. 同軸度拘束のインロー嵌合:偏摩耗・片効きを防ぐため、ねじ部任せにせず、高精度なインロー嵌合部(すきまばめ〜軽圧入)を設けて同軸度を機械的に担保。
  3. 締結部の緩み止め:交番荷重・圧力変動による緩みを防ぐため、規定トルク管理に加え、嫌気性ねじロック剤塗布、または回り止めワッシャー・ピン留めを併用。
▶ 事例4:フランジ省スペース化に伴う三角溝(45度コーナー溝)の寸法計算と充填率管理

三角溝の計算式と幾何学的検証

直角二等辺三角形のコーナー面取り溝(幅 w = 深さ h)において、非圧縮性流体として振る舞うゴムの逃げ場を確保するため、以下の2条件を同時に成立させます。

  1. 溝充填率の計算:
    • Oリング断面積:A_ring = 3.14 × (線径 d / 2)^2
    • 三角溝断面積:A_groove = 0.5 × 幅 w × 深さ h (45度のとき w = h)
    • 充填率判定式:(A_ring / A_groove) × 100 ≦ 80〜85%

    ※熱膨張や膨潤による容積増大時の異常圧上昇を防ぐため、最大でも85%以下に設定。

  2. 圧縮率(つぶし代)の検証:
    • 45度斜め方向の対角隙間寸法に対して、Oリング線径 d の圧縮率が 15〜25% を満たしているか幾何学的に検証。
    • 充填率のみを基準に溝を広くしすぎると初期つぶし代が不足し、低圧漏れを招く。

三角溝特有のリスクと実務設計の勘所

  • バックアップリング併用不可に伴うはみ出し対策:三角溝はバックアップリングが使用できないため、合わせ面の微小隙間への食い込みが最大の弱点となる。
    • 合わせ面の加工精度(平面度、表面粗さ)を厳密に管理。
    • ボルトピッチを細かく配置し、内圧によるフランジの口開き(浮き上がり隙間)を極小化。
    • Oリングゴム硬度を標準A70からA80〜90へ高硬度化。
  • 高圧用途における構造変更基準:使用圧力が数MPaを超える中・高圧用途では隙間への押し出しせん断破壊リスクが急増するため、無理な省スペース三角溝は避け、矩形溝+バックアップリング構造へ設計変更する。
▶ 事例5:真空フランジにおける高圧縮つぶし代(25〜30%)とベーキング熱膨張対策

真空シール特有の基準値設計

  • つぶし代(圧縮率):25%〜30%
    分子流領域での微小リークパスを完全に遮断し、フランジ微細凹凸へゴムを追従させるため、大気圧用(15〜20%)よりも高面圧となる深めの圧縮を設定。
  • 常温溝充填率:75%〜80%(最大80%以下)
    ゴム(エラストマー)の体膨張係数は金属の約10倍に達する。ベーキング工程(100〜150℃以上)における体積膨張ではみ出しや過大な永久歪み・破損を起こさないよう、常温時の充填率は最大80%以下(推奨70〜80%)に抑える。

差圧挙動(外圧)と表面性状の仕様

  • 外圧方向の倒れ込み・バーチャルリーク防止:真空引きによる大気圧差圧(約0.1MPa)でOリングがチャンバー内周側へ引き寄せられる。溝内径寸法をOリング内径に極力近接させ、内周壁への密着を安定させて外周側デッドスペース(ガス溜まり)を排除する。
  • 推奨表面粗さとツールマーク方向:溝底面および相手フランジ面は Ra0.4a〜0.8a(鏡面寄り)。旋盤加工筋はリークパス形成を避けるため「同心円方向」を厳守(半径方向の筋目は厳禁)。

現場運用の勘所

  • メタルタッチ構造の徹底:作業者のトルク感によるつぶし代バラツキを排除するため、締結完了時にフランジ金属面同士が当接するメタルタッチ構造を採用し、溝深さの加工精度でつぶし代(25〜30%)を一義的に決定する。
  • 均等締めとベーキング後の増し締め:対角線順に50%→75%→100%と段階的な千鳥締めを実施。ベーキングによる熱サイクル後は、熱膨張差・なじみ・応力緩和によって初期緩みが発生するため、常温冷却後の規定トルクによる増し締め確認手順を図面・手順書に規定する。
▶ 事例6:作動油膨潤による溝充填率オーバーとはみ出し・低温漏れのトレードオフ解消策

寸法分離アプローチ(溝深さ維持+溝幅拡張)

作動油接触による膨潤破損と、寒冷時の初期漏れのジレンマを解消するための基本原則:

  1. 溝深さは「低温起動シール性」のために死守:
    ゴムは低温下で熱収縮およびガラス転移(硬化)を起こす。溝深さを深くして締め代を削ると低温起動時に漏れが発生するため、初期つぶし率は固定用途基準の 15%〜25%(最低でも15%) を確保。
    計算式:つぶし率(%) = [(線径 d2 – 溝深さ h) / 線径 d2] × 100
  2. 溝幅を10〜20%拡張して膨潤を逃がす:
    体積増加を溝幅方向のクリアランスへ逃がすため、溝幅 W を標準値より10〜20%広く加工。
    計算式:溝充填率(%) = [膨潤後のOリング断面積 / (溝深さ h × 溝幅 W)] × 100
    最大膨潤時(体積膨張後)の溝充填率が 85%以下(絶対上限90%以下) に収まる溝幅を決定する。

材料選定・高圧対策・剛性設計

  • 材質の耐膨潤化・耐寒化:鉱物油添加剤によりNBRの膨潤が吸収できない場合は耐油・耐熱に優れるフッ素ゴム(FKM)へ変更。-20℃以下の極低温環境では耐寒グレードNBRを選定。
  • 7MPa以上の高圧はみ出し対策:高圧脈動下では硬度 Hs90(1種B等) を採用するか、PTFE製スパイラルバックアップリングを併用。
  • 面圧たわみ(口開き)の抑制:内圧印加時にブロック締結ボルト間が変形して隙間が広がると高硬度材でもはみ出すため、ボルトピッチの狭小化とブロック板厚剛性を確保する。
▶ 事例7:高温作動油環境における溝充填率85%オーバーの計算手順とバックアップリング併用

高温・膨潤環境における充填率計算プロセス

高温環境(80〜100℃以上等)での熱膨張および油膨潤に対し、ポアソン比約0.5の体積非圧縮性ゴムによる内圧急上昇・せん断破壊・フリクション増大を防ぐ計算手順:

  1. 初期断面積の算出:A_0 = π × (線径 d / 2)^2
  2. 膨張後断面積の算出:体積増加率(膨潤率+熱膨張率)を ΔV(%)として概算。
    A_exp = A_0 × (1 + ΔV / 100)
  3. 溝断面積の算出:A_groove = 溝深さ H × 溝幅 W(コーナーR分は適宜減算)
  4. 充填率判定と寸法決定:充填率 = (A_exp / A_groove) × 100 ≦ 85%
    つぶし率(運動用8〜15%、固定用15〜25%)を満たす溝深さ H を固定したまま、充填率が85%以下になるまで溝幅 W を拡張する。

高圧環境での溝幅拡張に伴う噛み込み防止策

溝幅を広げると軸方向に自由空間が生じるため、加圧時の移動・変形が大きくなる。

  • 7MPa以上の高圧時:広がった溝の隙間側へOリングが押し出されて噛み込みを起こすため、単なる溝幅拡張ではなく「PTFE製バックアップリング併用溝幅」へ変更する。
  • 配置構成:片圧時は低圧側に1枚、両圧時は両側に計2枚配置し、溝幅拡大による耐膨潤性と耐圧性を両立させる。
▶ 事例8:油圧フランジ耐圧試験での微小漏れ対策|公差累積ワースト計算と加圧時たわみ検証フロー

油圧固定シールの設計基準値

  • 推奨つぶし率:15%〜25%(15%未満は初期面圧不足で毛細管漏れ、25〜30%超は永久歪み・早期へたりを招く)
  • 溝充填率:85%以下(公差ワーストでも100%未満を死守。85%超はメタルタッチ阻害や噛み込みの原因)

二段構えのトラブル対策フロー

ステップ1:公差累積計算(幾何学的寸法見直し)
溝深さ最大かつ線径最小のワーストケースでつぶし率が15%を下回る場合の判断:

  • 溝深さを浅く追い込む:加工修正で対応可能。ただし溝深さ最小・溝幅最小・線径最大のワーストケースで充填率が85%(最大90%)を超えないことが絶対条件。
  • Oリング線径の太径化(1ランクアップ):充填率マージンが不足する場合、または絶対的なつぶし代(mm)が小さすぎる場合は線径を太い規格へ変更。公差幅に対する影響比率を低減し安定化させる。

ステップ2:加圧時たわみ(ボルトピッチ・口開き)の力学的検証
寸法が適正でも、耐圧試験時の加圧でフランジが反り返り、実質つぶし代が喪失して漏れるケースへの対策:

  • ボルトピッチの判定と対策:ボルトピッチがボルト呼び径 d の 5倍〜7倍 を超えていると、ボルト間の中間部浮き上がりが過大になる。ボルト本数を増やしてピッチを 5d〜7d 以内に詰める。
  • フランジ板厚剛性の向上:内圧反力による外周側の反り返りを抑えるため、フランジ板厚をアップさせて曲げ剛性を確保。
  • 高圧域のはみ出し防止:10MPa以上の高圧域や加圧隙間が生じる部位では、硬度90(JIS A)の採用またはPTFE製バックアップリングを併用する。

【実務ケーススタディ・トラブル対策集】条件別の設計計算と現場の勘所

▶ 事例1:円筒面固定(ラジアルシール)における偏心・公差累積と溝寸法設計

課題:公差ワーストケースと偏心によるシールの破綻

油圧機器(7〜14MPa級)などの円筒面固定シールでは、内外径公差と同軸度(偏心)が重なることで以下の二律背反が発生します。

  • 最大隙間時(ルーズ側):内径最大+軸径最小+同軸度ズレにより実効隙間が拡大。つぶし代が不足し、初期漏れや保持圧低下を招く。
  • 最小隙間時(タイト側):内径最小+軸径最大により隙間が極小化。溝充填率が100%に達し、組み立て時の噛み込みやせん断破損を引き起こす。

対策アプローチ1:【推奨】端面固定(アキシアル)シールへの構造変更

フランジ締結が可能な構造であれば、端面突き当て(ベタ当たり)構造への変更を最優先とします。

  • 深さ方向の加工管理のみに依存するため、径方向公差や同軸度(偏心)の影響をシール部から完全に切り離せる。
  • 固定シールの基準である「つぶし率:20〜30%」「溝充填率:85%以下」を極めて安定して満たすことが可能。

対策アプローチ2:円筒面シールを維持する場合の成立手法

  1. 線径(W)の太径化:例えば線径2.4mmから3.5mmや5.7mmへサイズアップすることで、同一の加工公差幅(±0.05mm等)に対するつぶし率の変動感度を相対的に低減させる。
  2. インロー部による同軸度拘束:シール前後に「H7/g6」〜「H7/h6」程度の精密インローを設け、偏心による局所的なつぶし代不足を強制排除する。
  3. バックアップリングの併用:7〜14MPa級の高圧環境では、テフロン製スパイラル等のバックアップリングを併用し、最大隙間時のはみ出しを防止しつつ溝幅を広げて充填率を適正化する。

現場の実務勘所

  • 実効隙間での検証:カタログ推奨値は「同軸度ゼロ」の理想条件です。実務では旋盤加工チャッキング誤差やボルト締結偏心を加味した「幾何公差合算の実効隙間」で検証すること。
  • 導入部テーパーと粗さ:挿入時のOリングせん断を防ぐため、ハウジング入口に15度〜30度の導入テーパーと角部Rを設け、シール面粗さをRa0.8〜1.6程度に仕上げる。
▶ 事例2:小型空圧アクチュエータ(運動用)の適正つぶし率とスティックスリップ防止

課題:高面圧による摺動抵抗増大とカクつき(自励振動)

ピストン往復摺動部に固定用感覚でつぶし率約20%を適用すると、接触面圧の過大化により静止摩擦・動摩擦が増大し、初動時のカクつき(スティックスリップ)や早期偏摩耗・発熱を誘発します。

運動用Oリングの推奨設計パラメータ

  • 推奨つぶし率:8〜12%(最大15%以下)。8%未満は低圧エア漏れ、12%超は摺動抵抗増大。
  • 溝幅:Oリング線径の1.2〜1.3倍
  • 溝充填率:75〜85%(転がり変形や内圧による倒れ込みを許容する逃げ空間を確保)。

公差設計の検証基準(ワーストケース)

条件 寸法組み合わせ 目標許容値
最大つぶし時 シリンダ内径Min + 溝底径Max + 線径Max 13〜15%以下
最小つぶし時 シリンダ内径Max + 溝底径Min + 線径Min 8%以上

公差管理目安:シリンダ内径H8〜H9、ピストン溝底径h8〜h9程度。

現場の実務勘所

  • 線径の細径化:小径ピストンでは線径をφ1.5〜φ2.0程度に細くして接触面積と摩擦抵抗を抑える。
  • 相手摺動面の粗さ管理:推奨面粗さは0.2〜0.8μm Ra。鏡面すぎると油膜・グリス膜が保持できずスティックスリップを起こす。粗すぎると摩耗が進む。
  • 潤滑と偏芯抑制:フッ素系・シリコーン系空気圧用薄膜グリスの塗布に加え、ガイドリング(ウェアリング)を併用してクリアランスの偏りを防ぐ。
▶ 事例3:高温・作動油環境における熱膨張・膨潤と溝幅拡張による充填率適正化

課題:ゴムの非圧縮性と体積増加によるかじり・面浮き

ゴムは外力で体積が収縮しない非圧縮性材料です。作動油による膨潤や高温下の熱膨張で溝充填率が100%に達すると、逃げ場を失ったゴム内圧により以下の破壊が発生します。

  • ボルト軸力に抗してフランジ合わせ面を押し広げ、微小隙間を形成。
  • その隙間にゴムが無理やり押し出され、せん断・噛み込み(かじり・はみ出し破損)を起こす。

対策:溝深さを変えず「溝幅を広げる」設計判断

低圧・初期シール性を担保するのは「溝深さ(つぶし代)」による接触面圧です。溝幅は変形時の逃げ空間であるため、つぶし率(15〜30%)を維持したまま溝幅を広げて充填率を75〜85%(最大でも90%以下)に抑える処置は極めて妥当です。

現場の実務勘所

  • 内圧に対する溝外径基準設計:溝幅を広げると溝内で遊びが生まれます。内圧作用時の急激な移動・摩耗を防ぐため、初期セット時にOリング外径側を溝外壁へ近接・接触させる「溝外径基準」を採用する。
  • ゴム材質の見直し:NBRで油による膨潤が大きい場合は、耐熱・耐油性に優れるフッ素ゴム(FKM)等へ変更し体積膨張率自体を下げる。
  • 公差ワースト評価:充填率は「線径Max + 溝寸法Min + 最高温度熱膨張 + 最大膨潤率」で評価。溝深さを深くして充填率を逃がすと最小寸法時につぶし率15%を割り込み低圧漏れを起こすため厳禁。
▶ 事例4:固定用Oリングの公差累積対策と線径サイズアップによる感度低減

課題:公差累積によるつぶし率推奨範囲(15〜30%)の逸脱

油圧ブロックや配管フランジにおいて、ブロック側溝深さ公差、相手面公差、Oリング線径公差が累積すると、狙い値20%でもワーストケースで13%(漏れリスク)や32%(過大応力・へたり・噛み込み)へ逸脱することがあります。

定石:加工精度を絞らず「Oリング線径をワンサイズ太くする」

溝深さ公差を±0.02mm以下に厳格化すると工具摩耗管理や三次元測定の全数検査が発生し、加工コストが急激に跳ね上がります。

計算式の原理:つぶし率 C [%] = (つぶし代 t / 線径 W) × 100
分母である線径Wを太くすれば、加工公差の絶対値(±0.05mm)が同じでもつぶし率への感度(変動幅)が小さくなります。一般的な機械加工公差のまま推奨範囲内に収めることが可能です。

現場の実務勘所

  • スペース余裕がある場合:P規格・G規格等のワンサイズ太い系列へ変更し、標準的な加工公差(±0.05mm程度)でワースト15〜30%を達成する。
  • スペース制約で太径化できない場合:やむを得ず深さ公差を絞る場合は、相手フランジ面の平面度、シール面粗さ(Ra1.6〜3.2程度)、ボルト締結ピッチたわみによる実効クリアランスを同時に管理する。
  • 高圧環境下(数十MPa)の配慮:太径化に伴い、つぶれたゴムの逃げ場となる溝幅断面積(充填率75〜85%以下)と、耐はみ出し用のバックアップリング(1枚または両圧2枚)が配置できる溝幅スペースを確保する。
▶ 事例5:フランジ平面固定(内圧・外圧)における溝寸法・充填率の基本計算式

計算に必要なパラメータ記号

  • W:Oリング太さ・線径(mm)
  • d0:Oリング内径(mm)
  • D:溝外径(mm)
  • d:溝内径(mm)
  • G:溝幅(mm)
  • H:溝深さ(mm)

基本計算式

  • つぶし代: δ [mm] = W – H
  • つぶし率: A [%] = (δ / W) × 100
  • 溝充填率: B [%] = [ { (π / 4) × W^2 } / (G × H) ] × 100

内圧用と外圧用における基準面の取り方

平面固定溝では、受圧方向によってOリングが移動する方向が異なるため、寸法の追い方(基準)を分ける必要があります。

  • 内圧用:圧力が内側からかかるため、Oリングは外径方向へ押し付けられます。「溝外径(D)」を基準寸法とし、Oリング外径と溝外壁を近接させて無駄な移動・摩耗を防ぎます。
  • 外圧用(真空シール等):圧力が外側からかかるため、Oリングは内径方向へ押し付けられます。「溝内径(d)」を基準寸法として設計します。

📂 JIS B 2401 G(平面固定用)計算シートについて

内圧用・外圧用でシートを分けたつぶし率・充填率の自動計算シート(Excel版)は、本サイトのダウンロードマネージャーより入手可能です。各寸法の公差ワースト評価にお役立てください。